Удивительные открытия в блоковедении
Разъясним сову: Л.Д. забеременела в 1908-м году, и совсем не от Блока, который не мог иметь детей, а замуж за А.А. вышла на пять лет раньше, в 1903-м. Блок с законной женой телесно не жил, не испытывал плотского влечения, общеизвестный факт. Не верьте нашим гендерным докторессам истории и антропологии, выставляющим великого поэта обманщиком (даром что целый год после брака не прикасался к новобрачной, она его чуть не силой принудила исполнить супружеский долг осенью 1904 года, о чем и свидетельствует в мемуарах: «Он сейчас же принялся теоретизировать о том, что нам и не надо физической близости, что это «астартизм», «темное» и Бог знает еще что»). Детей у них не было. Любовь Дмитриевна помучилась-помучилась, изображая Вечную Женственность для Саши и для Бори (Андрея Белого) разом, а потом ушла в актрисы и жила со многими любовниками, от одного из актёров — Константина Давидовского, «пажа Дагоберта», — родила сына, крестили Дмитрием, Блок признал чужого ребёнка родным, но тот умер, прожив всего девять дней (отголосок трагических событий в стихотворных строках: «Нет, над младенцем, над блаженным, // Скорбеть я буду без Тебя»).
А «паж Дагоберт» играл потом Будённого в «Красных дьяволятах». Телом, как вспоминала Л.Д., был хорош («прекрасное, гибкое и сильное, удлиненное тело, движенья молодого хищного зверя»).
В тех же мемуарах (для меня очевидно, что ссылки на них переписали, сами не читав цитируемого и не понимая контекста, характерно ошибочное замечание: «на страницах своего дневника она откровенно описывала» – в действительности у Л.Д. Блок не дневники, а мемуары, разница огромная) читаем дальше:
«Саша — тоже что-то вроде нотации: пошлость, гадость, пусть будет ребенок, раз у нас нет, он будет наш общий…
Четверо суток длилась пытка. Хлороформ, щипцы, температура сорок, почти никакой надежды, что бедный мальчик выживет».
Как же можно «смотреть в книгу — видеть фигу»?
А в своём коллективном труде учёные феминистки продолжают совершать невероятные находки:
«Забеременев, она делала все, чтобы избавиться от своего положения. Материнский инстинкт в ней так и не проснулся. Рожденная девочка вскоре умерла. Л. Д. Менделеева-Блок писала, что наконец спасена от «прозы жизни». ...Сложно судить, насколько гармоничными были отношения между юной Любой и ее знаменитым отцом Дмитрием Ивановичем Менделеевым. Известно лишь, что разница в возрасте ее родителей была существенной (это был второй брак для Д. Менделеева). В.В. Розанов в одном из своих сочинений указывал на то, что Д. Менделеев чрезвычайно «тосковал и тревожился, пока его замужняя дочь не забеременела».
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ЗДЕСЬ:
https://webkamerton.ru/2021/03/byla-li-devochka
Длинный постскриптум.
Демограф Марк Тольц на лицекнижии тоже заметил смену пола у предмета своих исследований, Евгения Кулишера, зачисленного в акушерки-феминистки и ставшего Евгенией Кулишер.
"Необыкновенный случай посмертной смены пола и профессии
С большим удивлением обнаружил в новой книге, что там присутствует «Женщина-врач, феминистка про своим взглядам Евгения Кулишер» (Мицюк Н.А. Рационализация сексуальности: медицинский, публицистический и феминистский дискурсы // Сметая запреты: очерки русской сексуальной культуры XI-XX веков. М.: НЛО, 2021. С. 337). Никакой ссылки на источник в абзаце, где появляется эта замечательная дама, нет. Многие годы предметом моих научных интересов являются Кулишеры, семья выдающихся русских ученых. Одним из ее видных представителей был Евгений Кулишер, прославившийся как миграциолог. Подозреваю, что именно с ним в данном случае произошел посмертной курьез смены пола и профессии.
Понимаю, что мне за этот пост не скажут спасибо, а в ответ напишут, что книга – выдающееся достижение феминистского прочтения русской истории, которое преступно чернить..."
Вот и не верь после этого в бессознательное и комплекс кастрации.
А вот ещё "открытие Америки" в том же опусе:
"В отношении же Софьи Бахметевой выяснить что-либо оказалось сложнее. В тексте архивного документа не упоминалось даже ее отчество. Однако в результате сопоставления некоторых данных стало понятно, что героиня этой истории есть не кто иная, как Софья Андреевна Толстая"... — это горделивое изумление (надо же, это она и есть, которой посвящено "Средь шумного бала, случайно..."!) очень показательно. Да мы это в средней советской школе знали. Она же ещё и Миллер, вообразите.
С праздником, дорогие советские женщины! Вот за российскую гуманитарную науку и выпьем, не чокаясь.