На чемпионате мира по водному поло молдавский спортсмен занял третий шкафчик
Вот не хотела обижать убогого, но сам раскрякался и попал в ощип.
Утёнок второй категории, позвольте, я вас лапкой трону...
Предыистория длинноватая, зато внятная: пять лет назад набивалось ко мне во френды в ЖЖ некое существо неопределённого пола с ником "ккклоун", пишущее от мужского имени, ссылалось на мои записи; я полистала его журнальчик и тут же существо забанила за ядовитую глупость и дикую злобу. Журнал, кстати, дрянной, русским языком блогер не владел, строчил записи на суржике пополам с пиджин-рашен. По словам блогера, некогда учился он на факультете психологии в МГУ (лично я не доверяю "философам" и "психологам"), а вместо психологических этюдов шла бесконечная борьба с жэжэшными идеологинями "женского паразитизма" "Малкой", "Эволюцией", ещё какими-то безвестными "хищницами". Словом, "Мужское государство" в клоунском исполнении.
Потом жижист "блэкаббат" (который тоже просился во френды в ЖЖ и которого я тоже дружбой не удостоила, несмотря на его усердные подлизывания; видите ли, я дорожу своим ЖЖ, а вот к лицекнижию вполне равнодушна, там могу зафрендить кого угодно) насплетничал, что суровый мужлан "ккклоун" на самом деле — советская старушка из Луганды И. Петрова. Какой реприманд неожиданный! Позабавил меня.
Мстительная пенсионерка регулярно писала мерзости о моей подруге Инессе, об "Альтерлите", о Кузьменкове, о Светлане Василенко — и, разумеется, обо мне. (Жучке тоже доставалось, так что не радуйтесь особенно на псарне... "Если запустить говорящую собаку в космос, станет ли она литературным критиком", как-то так звучало.) Но мы с друзьями жалели её как жертву ПТСР — из Луганска ведь. Даже не упоминали нигде из сострадания, хотя Инесса любит распушить всякого мимокрокодила за неадекватное ИМХО. А эту старушку мы щадили. Только погрустили вдвоём с Инкой в недоумении: отчего же от очерков очевидца с места боевых событий отказались все "толстые" журналы, с руками должны бы оторвать, и если в "Дружбе народов" отказали, то существует же "Наш Современник", "Москва", не всюду засели "клятые украинцы", и "совпатриотов-крымнашистов" полным-полно. "Подъём", "День и Ночь", ещё какие-нибудь провинциальные органы печати взяли бы. Значит, дурно написано, раз никто не печатает. Или лукича переложено, так что и читать нельзя.
Но то было давно. Намедни вижу превед от красной луганской бабушки (такие всегда прокалываются, когда видят насмешки над блевотной казённой совлит-рой, четыре года назад "пролетарский критик" Морозов на стенку лез от Смирнова-фон Рауха, а за ним ккклоунесса от злости одурела):
Ну, мне понравилось очень, что я — "свеженькая и неиспорченная чтением барышня", лестно же в мои-то года :) Другая старуха безумная, давняя поклонница Инессы, тоже верещала на лицекнижии: "зачем вам читать Юлию Старцеву, зачем вам литература красивых людей", когда ещё такие комплименты услышишь :)
Спросила я сызнова у куебецкого румына, точно ли "ккклоун" — Петрова, он подтвердил. Начал, как обычно, с хамства (характернейше: каждое своё сообщение вместо "здрасте!" кишинёвский графоман начинает с рассуждений, какая сволочь русский народ в целом). Ну, говорю, поскольку её "живой журнал" с конца июня заброшен, а раньше бабка злобствовала каждый день, похоже, ваша блоха Петрова отбыла либо глубоко вниз, к любимому лукичу в мавзолей, либо высоко вверх, к любимому Юре Гагарину. Нельзя ли её очерки посмотреть, отчего они не напечатаны? В ответ — истерика, которая приличествует либо дуре-бабе, либо педерасту-подлимоновцу, с дикими обвинениями в мой адрес. (Анкудинова напомнил очень, ага.) Фантазёр, мечтатель. Но больной на голову. Ещё характерное: корёжило бесёнка накануне Крестовоздвижения.
Открываю подзамочную запись об "утёнке второй категории":