Там еще такая яркая деталь, повторяющаяся: рекомое "возрождение России", а в подлинном русском храме, дореволюционном, собираются, как бесы, подростки, от него остались руины. Новёхонький же отстроен на "поядаемом доме сироты".
p_alexey:
Да, согласен. Старый храм, который, возможно оказался слишком далеко от дороги и жилья, никому не нужен. Гораздо выгоднее освоить средства на новодел. И еще про эту линию. Отец говорит сыну: опять в старой церкви сидели? Да. Ну смотри, будет тебе за это! Что будет? Увидишь.
Отец, живущий вне религиозного сознания и ответить не может "что будет", а сын (и его сверстники) уже настолько далеки от вопросов веры, что даже не задаются вопросами "что это?", "почему разрушен этот храм?" И т.д. Я с детства интересовался и ужасался разрушенными церквями. Не понимал, почему такие большие и добротные сооружения так бездарно гибнут. Прошло два поколения и этот вопрос уже никому не интересен, так же как богоискательство. Вот и получилась у нас религия антихриста.
Сплошь и рядом по Эрэфии: помпезные, бездушные новоделы и руинированные церкви дореволюционной постройки, куда "народ-богоносец" ходит поссать, полукать камнями в несбитые до конца фрески.
И если уж к разносу фильма подключили такого ЖЖ-мастера шизофазического словопомола, как "Мавзолейкин",
- то "вертикаль" почуяла действительную опасность "Левиафана". Ужо тебе!