Category:

Хороводы вокруг памятника Ивашке

На лицекнижии пишут:

"Что мне особенно забавным кажется в дискуссии вокруг памятника Ивану Грозному, так это аргументация, что Ивана Грозного не было на памятнике «Тысячелетие России». Типа это его как-то характеризует. Даже цари, мол, считали его упырем! Они его не упырем считали, а топливом для своего мифа.

Романовский миф базируется на двух вещах. «Чудо обретения» и «Другие — хуже!». Самая страшная тайна, которую миф этот призван камуфлировать, это то, что не приди Романовы к власти, ничего бы не поменялось. То есть вообще. Шведская династия. Польская династия. Произвольно выбранная русская династия. Любой из Дмитриев Ивановичей («Лжедмитриев»), Федор Борисович Годунов.

Париж стоил мессы» как раз в это время, Москва — очевидно — также стоила бы исполнения любого православного обряда для произвольно выбранного иностранца".


https://www.facebook.com/gleb.kuznetzov/posts/1086812434773458

Правильно пишут. Грозный сам летописи правил, а Романовы-от - обсевки, ли чо ли? И они переписывали. "А был ли уговор - история об этом молчит до этих пор".

Историк Волков язвит в ЖЖ:

"Меня вот очень позабавило, что одновременно с установкой монумента (логично дополняющего череду бюстов «советскому Грозному» по городам и весям) возникла идея назначения на ключевую должность по внутренней политике «младореформатора» Кириенко. Пусть, вот, кто хочет, попытается представить его в роли Малюты Скуратова".

Пошто так? Малюта был рыж. Кто у нас безсменный Рыжий? А израитель - тот скорее Елисей Бомелий, заграницей засланный (рифма: отравитель).