О непонимании
На "Полке" (новый сетевой портал о русской литературе) статья, разъясняющая "Опавшие листья" и всего Василия Васильевича как ту сову. Авторесса — какая-то юная девочка, "победительница двух олимпиад по русской лит-ре". Безпомощное школьное изложение биографии В.В.Р., без малейшей попытки осмысления материала (полагаю, все упомянутые сочинения остались авторессой не читаны если читан, то не понят, если понят, то не так). И когда это В.В.Р. "перешёл в иудаизм"? И как это нелепое утверждение согласуется с его "христианской кончиной"? И как объясняется противоречие между этими утверждениями? А никак. Детский сад, штаны на лямках и безмозглый треск про "кровавый навет".
Отписалась от этой "Полки" (примитив и убожество) и всем советую. И на кой они множат сетевые популяризаторские проекты-эфемериды: льстить "нахватанностью" по верхам, мнимой эрудицией людям века сего? А смысл? Я в самом деле не понимаю, зачем нужен формат, годный лишь для "мыла.ру": вопрос — ответ. В русской литературе подписчики "Полки" с её помощью лучше разбираться не станут, для понимания нужно читать книги — и уметь их читать.
В.В. Розанов с женой Варварой и дочерьми Татьяной и Верой. СПб., 1896. Фото И. Ф. Романова-Рцы.
Отписалась от этой "Полки" (примитив и убожество) и всем советую. И на кой они множат сетевые популяризаторские проекты-эфемериды: льстить "нахватанностью" по верхам, мнимой эрудицией людям века сего? А смысл? Я в самом деле не понимаю, зачем нужен формат, годный лишь для "мыла.ру": вопрос — ответ. В русской литературе подписчики "Полки" с её помощью лучше разбираться не станут, для понимания нужно читать книги — и уметь их читать.
В.В. Розанов с женой Варварой и дочерьми Татьяной и Верой. СПб., 1896. Фото И. Ф. Романова-Рцы.